Climate Cash : un catalyseur de changement dans la perception de la transition énergétique

Dans le cadre de l'accord de coalition du gouvernement Ampel, un « argent climatique » est prévu. Les revenus du prix du carbone sont destinés à être redistribués aux citoyens. Il n’y en a aucun signe pour l’instant, mais selon une enquête, cela pourrait améliorer l’acceptation de la transition énergétique. L'institut d'études de marché Innofact, mandaté par la plateforme de comparaison de prix Verivox, a interrogé 1 019 personnes sur l'impact de l'argent climatique sur leur position en matière de transition énergétique. Les personnes interrogées étaient âgées de 18 à 79 ans. L'enquête, selon Verivox, est représentative de la population en termes d'âge, de sexe et d'affiliation à l'État fédéral. Lorsqu’on leur demande si un financement climatique transformerait leur sentiment personnel concernant la transition énergétique, 11 % des personnes interrogées déclarent avoir une attitude nettement plus positive à son égard, tandis qu’environ 29 % répondent « plutôt positives ». Cela indique qu’environ 40 % des Allemands considéreraient la transition énergétique de manière plus positive. Ce pourcentage s'élève à 59 % chez les 18-29 ans.

« L'argent climatique profiterait principalement à ceux qui ont eu du mal à tirer profit de la refonte du système énergétique, comme les locataires qui ont moins d'influence sur les changements structurels », explique Thorsten Storck, expert en énergie chez Verivox. "La transition énergétique est un projet de société collectif. Le cash cash pourrait contribuer à une plus large acceptation".

Le paiement en espèces pour le climat devrait être rétrospectif et différencié en fonction des revenus

Une majorité des personnes interrogées (59 %) sont favorables au versement rétroactif d'argent climatique. Près d’une personne sur six (18 %) est contre, et un quart (24 %) n’a pas d’opinion. La justice sociale joue un rôle important pour de nombreux répondants. Par conséquent, 58 % des personnes interrogées estiment que le montant de l’argent climatique devrait être échelonné en fonction du revenu. Parmi eux, 82 % estiment qu’il est logique d’établir un seuil de revenu maximum au-delà duquel aucun versement d’argent climatique ne devrait être effectué. 7,4 pour cent envisagent que le plafond de versement atteigne un revenu brut de 2 000 euros par mois, 11 pour cent à 3 000 euros et 18 pour cent à 4 000 euros. Une majorité de 46 pour cent estiment qu'il ne devrait pas y avoir d'argent climatique pour les revenus supérieurs à 5 000 euros. L'enquête ne fournit aucun détail concernant les revenus des personnes interrogées. Il n'est donc pas clair si le seuil de revenu indiqué est en corrélation avec leur propre revenu.

En janvier, le ministre des Finances Christian Lindner a déclaré que le fonds climatique ne pourrait être lancé qu'en 2027 et qu'il ne serait donc pas établi au cours de cette législature. Cependant, selon un rapport de la Wirtschaftswoche d'avril, le ministère des Finances travaille actuellement à la mise en œuvre d'un paiement direct avant même les élections. Toutefois, il n'y aura pas de système de répartition des revenus.

Le rôle d'ACE Battery dans le soutien à la transition énergétique

Alors que l'Allemagne explore de nouvelles façons de promouvoir la transition énergétique, ACE Battery propose des systèmes avancés de stockage d'énergie par batterie conçus pour prendre en charge l'intégration de sources d'énergie renouvelables dans le réseau. Batterie ACE solutions de sauvegarde d'énergie améliorent l'efficacité, la durabilité et la flexibilité du stockage d'énergie, ce qui les rend idéaux pour les applications résidentielles, commerciales et industrielles. En fournissant des solutions de stockage d'énergie fiables, ACE Battery contribue à une infrastructure énergétique plus résiliente et adaptative, essentielle à la mise en œuvre réussie d'initiatives telles que l'argent climatique et la transition énergétique plus large.